1. 실패 요인 분석

 

❶ 거래량

일반적으로 중요한 가격대를 돌파할 때는 거래량이 크게 증가해야 새로운 매수세가 유입됐다고 볼 수 있다.

하지만 당시 거래량이 크게 늘지 않은 상태에서 30만 원을 넘어섰기 때문에 돌파의 신뢰도가 높지 않았다.

 

(당시 직접적인 큰 호재도 아니였음)

 

특히 거래량이 가장 많았던 날의 캔들이 비석형에 가까웠다. 고점에서 강한 매도 물량이 출회됐다는 신호며, 결과적으로 이후 큰 폭의 하락으로 이어졌다.

 

 

[템퍼스 AI]
템퍼스 AI를 보자.

주요 가격대를 넘어서는 순간 최근 거래일 가운데 가장 많은 거래량이 터졌다. 

이후 바닥에서 충분히 매물을 소화한 뒤 다시 한번 이전 고점을 강하게 뚫어냈다.

 

[델]

 

[한전기술]

위 종목들처럼 중요한 가격대를 넘어설 때는 평소보다 확실히 많은 거래가 동반돼야 움직임에 대한 신뢰도가 커진다.

 

 

 

❷ 두터운 매물대

헤드앤숄더의 어깨와 머리 부분에 형성된 두터운 매물대를 간과했다.

 

충분한 기간조정 없이 급격하게 상승했고, 무상증자까지 고려하면 오랫동안 물려 있던 투자자들의 탈출 물량과 기존 보유자들의 차익실현 욕구가 상당히 컸을 것으로 보인다.

 

[보라색 점선 : 480일 이동평균선]

480일이라는 아주 긴 기간 동안 물려 있던 투자자들의 이익실현 물량도 상당했을 것이다.

 

특히 금리와 유가 상승 등 시장을 불안하게 만드는 여러 요인이 겹쳐 있었기 때문에 매도 심리가 더욱 강해졌을 가능성이 있다.

 

 

❸ 바이오 투자심리 악화
고점을 돌파하려면 강한 신규 수급이 필요했지만, 당시 시장의 관심이 소부장과 로봇 등 다른 업종으로 이동하면서 바이오 대형주들의 상승 탄력이 둔화됐다.

 

여기에 펩트론과 HLB의 하한가 쇼크까지 발생하면서 위축된 투자심리를 더욱 악화시켰을 것으로 보인다.

 

 

 

---

2. 차트 분석

 

❶ 보조지표

현재 스토캐스틱은 과매도 구간에 진입해 있다.

 

다만 MACD는 아직 하방 추세로 볼 수 있으며, 히스토그램까지 함께 줄어드는 모습이 확인돼야 바닥 구간에 대한 신뢰도를 높일 수 있다.

 

❷ 이동평균선

현재 20·60·120일선의 간격이 점차 좁아지고 있다.

 

앞으로 주가가 크게 밀리지 않은 상태에서 20일선만 내려온다면 가격조정보다는 기간조정으로 볼 수 있어 긍정적이다.

 

반대로 20일선이 계속 하락하면서 중장기 이동평균선을 하향 돌파하는 데드크로스가 발생한다면 하락 추세가 더 이어질 가능성도 열어둬야 한다.

 

❸ 지지선

W자의 고점이었던 24.8만 원을 1차 지지선, 매물이 모여 있는 23만 원을 2차 지지선으로 보고 있다.

이후 거래량이 크게 증가하면서 긴 밑꼬리를 만들었던 20만 원 부근을 마지막 주요 지지선으로 생각한다.

 

장기 이동평균선 관점에서는 60월선(초록색)을 따라 움직이는 모습도 확인되는 만큼, 최악의 경우 16~17만 원대까지 열어둘 필요가 있다.